老板们看不透的碳信用价格深度观察

现在的“碳信用价格”到底是多少？ 讲真的，这不只是那些跨国大企业（MNC）才要烦的事。很多在巴生谷（Klang Valley）做 OEM 工厂或者是从事物流出口的小老板，最近都被客户追着要 ESG 报告。如果排放超标，就得去买所谓的 Carbon Credit 来抵消。可是，打开网页一看，那套定价系统比股票还要乱，有人讲几美金，有人讲要几十美金，搞得大家心很乱。

买碳不是买菜，不能只看便宜

其实，很多中小企业老板私下都会担心一件事：我买的这个东西到底算不算数？有一位在巴生做家具出口的老板分享过，他之前听说碳信用价格很便宜，就在一些不知名的平台买了一堆，结果交报告给欧洲客户时，直接被 Reject。对方讲，你的这种是没有经过验证的，没有 Credibility。 这在马来西亚商界是很普遍的现象。大家习惯了 Cost-cutting，觉得既然是买来“抵消”的，当然是越便宜越好。但老实说，在 ESG 的世界里，如果你买到的是劣质的、没被认可的项目，那这笔钱真的是丢进咸水海（Waste of money）。大家开始意识到，比起单纯的价格，更应该看重的是“已验证碳信用价格”背后的那份安全感。

碳信用价格背后的那些“隐形推手”

为什么同一个时间，不同项目的价格可以差天共地？简单来讲，这涉及到碳信用定价因素。像是种树的项目（Nature-based），跟那种搞再生能源或者碳捕捉（Tech-based）的项目，成本结构完全不一样。 在大马，很多企业更倾向于支持本地或者是东南亚的林业项目，觉得比较有亲切感。但其实，高质量碳信用价格通常会比较硬。因为它们包含了很多额外的附加价值，比如保护了当地的生物多样性（Biodiversity），或者是帮补了偏远甘榜（Kampung）的社区收入。国际客户要看的就是这种 Impact。如果一个项目的社会价值越高，它的碳信用价格（每吨）自然就会比别人贵一些。

别被过时的报价骗了

行内人私下听多了那些被坑的案例，很多时候是因为碳信用市场价值缺乏一个统一的“大屏幕”。不像股票行，你随时可以看到 Live Price。很多老板买 Credit 的时候是透过中间人（Broker），中间到底被抽了多少，其实没人知道。 这种信息不对称让很多大马小老板对 ESG 望而却步。不过，随着 Web3 和科技的介入，代币化碳信用价格开始受到一些年轻创业者的青睐。他们觉得这种方式比较像是在做 e-wallet 转账，每一笔交易、每一个价格变动都记录在链上，清清楚楚。毕竟，在生意场上，透明度就等于信任感（Transparency equals trust）。

如何在这个成本迷宫里找到出口？

其实，老板们担心的不只是钱的问题，更是“麻烦”的问题。又要算排放量，又要看碳信用价格历史来判断入场时机，还要确保买到的东西符合国际标准，普通小公司哪有这么多 Resource？ 在这样的情况下，像 Carbon Core 这样的单位，通常会通过整合全球优质的碳减排项目，利用数字化的平台（如 carboncore.io）来解决信息零散的问题。它们不只是卖一个产品，更多是提供一种方案，让企业在面对变幻莫测的企业碳信用成本时，能有一个更清晰的预算规划。因为在生意人看来，能被预测的风险，就不再是威胁。

碳信用价格预测与生存之道

讲真的，现在还没入场的老板，可能在等一个“价格跌下来”的机会。但如果你看一看全球的趋势和各大研究机构的碳信用价格预测，你会发现，随着各国政府的法规（Regulate）越来越严，需求只会一路上升，而高质量的项目其实是有限的。 这就好比你在 KL 还没起飞前买地一样。现在的碳信用价格虽然让一些人觉得是负担，但从长远来看，它更像是一种“生存入场券”。提早规划好自己的 Net Zero 路径，学会看懂碳信用定价因素，才能确保在未来的全球供应链中，大马的企业不会因为“碳”这个门槛而掉队。生意嘛，总归是看谁布局得早。

官方网站：Carboncore.io